首页 arrow 商业资讯 arrow 行业新闻 arrow 关于作为防LEMP基本措施的等电位连接和接地问题的讨论

关于作为防LEMP基本措施的等电位连接和接地问题的讨论 打印 E-mail
浙江大学 叶蜚誉

蒋麦占先生这篇文章(以下简称“文”)系统地介绍并评述了电气、电子系统防雷的接地、等电位连接措施,很有参考价值。接地/等电位连接是工程中遇到的最大量、最经常、最伤脑筋的问题,人力、财力花费很大。有时即使投入很大,也没有好的结果。搞清这些问题的理论上、实际上都很重要。本人对此兴趣很大,也遇到过一些令人困扰的问题。现在提出来的蒋先生讨论。
1.我认为电气、电气系统防雷中的接地、等电位连接还与共地问题密切相关。文中虽然包含此意,但不明确。许多问题本来并不难弄,但一涉及共地就有疑虑和争论。特别是现在许多电子设备,其机壳去作等电位连接,连接就把电子电路的工作地(去数字电路称逻辑地)与人身保安地、交流电源地、防雷地接到一起去了。当然也有机壳和电子电路地是分开的,这在防雷上也有问题,雷电下的电位差无法控制,等电位连接也谈不上。还有静电接地,有些要求高的车间,将工人用金属链与静电地板相接,很怕在与防雷地相通,而坚持做独立地,且不说是否能够打一个真正独立的地,就算行,那么这个车间的等电位连接如何做?在一般场合,如工频电源发生短路,此电流是否会到处窜,万一流到电子电路中去后果怎样?等等。
2.在高层建筑物中,雷击时层与层间有很大的电位差,达几十kV之高,层间的数据线应如何连接?如用金属线连接,并将其屏蔽两端与端部所处层的等电位连接网相接、芯线两端与屏蔽接SPD,屏蔽上和SPD中是否会有大的雷电流流过?是否需用光纤连接?
3.蒋文中提到最小CBN,到底要求做到什么程度?为了实行三维接地/等电位连接网络,并将信息系统的房间内的接地网用网型接法接入CBN,最小CBN的要求不能低,否则雷电流和各种杂散电流流动时,即使在同一层也不是等电位,杂散电流在信息系统中乱窜,会危害信息系统工作甚至损害信息设备。
4.实践证明,采用TN—S制,将中线和相线分开,严禁中线接地,是共地的必要配套条件。
 
< 上一篇   下一篇 >
  









关于我们 - 版权声明 - 广告业务 - 联系我们